今天偶然聽到一個光澤度儀產品銷售與客戶的對話,在咨詢非接觸式光澤度儀產品的相關問題。下面就聊聊這個非接觸式光澤度儀好不好,有沒有必要。其實非接觸式測量光學儀器三恩時早已經研發(fā)出來,例如三恩時的非接觸式分光測色儀,這種光學儀器不需要直接接觸到待測樣品,即可將樣品的顏色測量出來。
?
3nh品牌非接觸式分光測色儀
非接觸式分光測色儀的優(yōu)點有:
⑴、避免儀器受損或者污染。非接觸式分光測色儀不需要接觸樣品,是因為有些樣品可能具有腐蝕性或者是液體、粉塵等物品,這類物品可能具有較高的腐蝕性或者是對儀器具有一定的污染性。而測色儀大多數(shù)都比較昂貴,所以貼緊測量顏色的測色儀就不太適合去測量這類物品。使用非接觸式分光測色儀就能夠有效的解決這個問題。
?
⑵、測量液體。以前的測色儀都只能夠測量出固體,而對液體的顏色測量沒有辦法。有了非接觸式分光測色儀以后,就能夠很方便的對液體顏色進行測量。
?
⑶、測量自動化。接觸式測色儀測量物品的顏色,需要將測量儀器緊貼待測物品表面,然后再操作按鍵或者是相關的界面,而非接觸式測色儀,只需要將樣品放在相應的平臺上,操作后儀器即可自動對顏色測量完成。
?
非接觸式光澤度儀好不好?
如果有這么一款非接觸式光澤度儀,那么對于用戶來說當然是使用非常方便的。但我們知道這種方便會帶來使用成本的提升,在沒有必要的情況下,我們可以使用接觸式光澤度儀來降低企業(yè)的使用成本。
?
為什么光學儀器廠家優(yōu)先研發(fā)非接觸式測色儀而不是光澤度儀?
要想回答這個問題,就需要了解測色儀和光澤度儀的區(qū)別有哪些,測色儀和光澤度儀雖然都是表面質量檢測的光學儀器,但兩者的區(qū)別還是很大的,主要區(qū)別有:
⑴、顏色檢測需求量更大。一般來說企業(yè)對顏色的質量檢測應用需求,要比對光澤度的檢測應用需求要大,所以從儀器需求的角度來講,測色儀的應用市場大,催生了非接觸式測色儀的研發(fā)。
?
⑵、產品檢測本身是否有需求。非接觸式分光測色儀之所以被研發(fā)出來,是因為有些液體和粉末,有著顏色檢測的需求。而光澤度儀一般都是對固體表面檢測而言的,液體和粉末表面基本沒有光澤度檢測需求,所以大多數(shù)情況下使用接觸式光澤度儀即可。
?
⑶、應用場景不同。人們對于顏色的管理和應用,不僅涉及到產品的本身顏色檢測,還有助于人們對食品藥品的質量管控,有助于人們判定實驗和生產進度,從而調整配方或者是做出針對性應對,所以非接觸式分光測色儀相對來說應用場景更多。而光澤度儀主要相關的是“亮度和檔次感”,對于其他產品和場景應用的交叉性很小,導致研發(fā)非接觸式光澤度儀的需求降低。
?
總結:市場決定需求,這是一種非常實際且可靠的原理。當人們需要對液體和粉末顏色進行測量時,三恩時適時的推出了非接觸式分光測色儀,但光澤度儀目前尚沒有非接觸式測量的強烈需求,所以滿足人們需要的才是適合的。